蒂姆·库克刚刚正式宣布，超过一半的财富100强企业已经购买了至少一款苹果Vision Pro头戴式显示器。
Vision Pro正好在三个月前推出。虽然产业分析的重点很大程度上集中在普通消费者的采用上，但很少有人可以负担得起一款价值3500美元的产品，因此苹果也大力推广将其销售给企业，这些企业可以轻松负担起这个价格。
包括荷兰皇家航空公司、SAP、保时捷、Lowe’s和EnBW在内的企业已经公开确认使用了搭载自定义visionOS软件的苹果Vision Pro。
此外，数十家开发商已经为企业开发了visionOS应用程序，这些应用程序要么是其现有平台的端口，要么是全新的平台。
企业首选头戴式显示器？
苹果并非首家将昂贵的头戴式显示器瞄准企业的AR或VR公司。Magic Leap 2、微软的HoloLens 2和Varjo的XR-4系列都主要聚焦在市场的这一部分。
Magic Leap 2和HoloLens 2的价格与Vision Pro相似，但使用透明光学元件，视野范围更小，配备更老旧、性能更弱的CPU。Magic Leap 2的电池续航时间显著较长，而且它和HoloLens 2在佩戴舒适度上更胜一筹。
Varjo的XR-4系列具有更宽的视野范围和更高的视觉清晰度，但必须与昂贵的Windows工作站PC进行有线连接。这确实可以极大地提高其可以运行的软件的保真度和范围，但限制了其便携性和在大型协作空间中的可用性。
在企业AR领域的一个不容忽视的竞争对手可能是Meta的Quest 3。虽然其透视体验明显不如Vision Pro或Varjo，但其更低的价格可能诱惑一些组织，特别是对于小型公司而言，7台头戴式显示器可能比一台更可取。
苹果的一个关键优势在于公司可以相对容易地使用苹果的开发者工具套件将其现有的iPad应用程序扩展到AR中。这降低了公司采用基于头戴式显示器的AR的成本、时间和复杂性，而其他依赖Unity和Unreal引擎的公司无法轻松达到该水平。
在上市仅仅三个月之后，超过一半的财富100强企业正在使用Vision Pro，苹果的策略似乎是成功的——它显然席卷了企业AR市场。
ZH 
EN_US