Meta CTO 预测 2031 年 Quest 头显规格

Meta 的 CTO 安德鲁·博斯沃思描述了他预测 Meta 头显在 2031 年将拥有的分辨率、视野、刷新率、重量和音频解决方案。

六年前，Facebook 推出了其首款独立头显 Oculus Go，它缺乏位置追踪或 6DoF 追踪控制器。五年前，它推出了第一款拥有这两种功能的 Quest。如今，它推出了 Quest 3，这款头显拥有更薄的设计、Pancake 镜头、每眼 2K 分辨率、120Hz 刷新率、彩色透视混合现实以及无环控制器。那么 Meta 的头显在 2030 年代会是什么样子呢？

在与《元宇宙：以及它将如何彻底改变一切》一书的作者马修·鲍尔的广泛采访中，博斯沃思被问及他预计 Meta 未来七年将提供的分辨率、帧率、重量和其他规格。以下是他的回应：

“所以当我展望未来七年的时候，这基本上是我能进行可靠的预测的时间跨度，我们正在考虑每度像素数量，你真的需要达到至少 45，这样文字才能显示得真正清晰。60 实际上可能是视网膜分辨率的一半，但由于某些原因你实际上无法分辨出来，我在这里就不详细解释了。因此，你实际上需要达到每度像素 50 到 60 的范围。当超过 40 时它就开始变得相当清晰。我们显然在 Vario、苹果 Vision Pro 和一些实现了这一点的产品中看到了这一点，而且你看到了如今为了获得这种分辨率你必须付出的代价——以及你在视野、亮度和一些其他方面所做出的牺牲。这些都是真实的权衡取舍。

你需要以相当大的视野来实现这一点。说实话，如果你比我们现在 Quest 3 的视野小很多，沉浸感就会大大降低，你会开始注意到这一点。Quest 2 的视野稍微小一些，所以如果你比 Quest 2 的视野更小，你就会开始注意到这一点。你的眼睛中有一些细胞可以检测到运动的垂直变化。因此，你需要有一个足够宽的视野，这样你就不会总是看到它的边缘。事实上，我认为更高的视野比更宽的视野更加重要，因为它的沉浸感更强。当然，更宽的视野对于我们作为物种的信息密度来说更为重要，因为我们的眼睛确实看得更宽一些，但垂直方向更有助于让你相信自己沉浸在某个空间中，这是一种类似于欺骗的方式。

我认为，运行所有这些东西的计算能力必须是独立的，不能有线连接。我不想看到自己添加很多东西。这并不是说它毫无用处。你当然可以想象工业领域的应用场景。

顺带一提，关于 PC 和独立设备之间的区别，一个笑话是，我们实际上已经制造了最好的、最受欢迎的 PC 头显——而且这款头显是相同的。你只需要连接一根线，或者使用 Air Link。

我认为舒适性对这款头显来说至关重要。你会希望看到重量减少。尤其是，它不仅仅是克数。这不是最重要的。如何平衡它在头上的位置，光学堆栈离眼睛的距离有多近，从鼻子边缘到设备边缘的杠杆，它控制着鼻子、脸颊的舒适度，以及你使用何种带子会对你的前额施加多少压力——这些都是由它决定的。因此，你可以将光学堆栈稍微向前移动，这也是 Quest 2 到 Quest 3 的一个重大变化，这个距离缩短了很多，因此感觉更加舒适。所以我希望到那个时候，重量能够降低 100 到 200 克。

音频发展良好。你会体验到越来越棒的立体声音频。在你选择开放式耳罩的情况下，你可以做一些事情。但你可以选择封闭式耳罩。希望随着时间的推移，我们可以让人们选择。目前，头显插孔可以做到这一点。

我还有什么遗漏的吗？是的，刷新率。这里又是另一个 120Hz 感觉相当好的例子。现在，显然今天玩 PC 游戏的玩家可能会不同意，他们喜欢 240Hz 或更高带来的顺滑体验，我尊重这一点。但对于未来七年，我非常怀疑我们会进行这种权衡取舍。例如，视野面临的一个挑战是，视野边缘的像素数量是中心像素数量的平方倍。而这些像素对你来说价值远低于平方倍。也就是说，它们是价值最低的像素。因此你花费了平方倍的成本在价值相对较低的像素上，这也是难以在这些有限的计算能力范围内增加视野的原因之一。我认为刷新率也是如此，我并不是说 240Hz 不比 120Hz 好，就像 60ppd 比 40ppd 好一样，但考虑到这些有限的计算能力预算，你在这种情况下看不到跨代的巨大提升。你看到的是更多巧妙的解决方案。因此我认为注视点渲染技术真正有望让分辨率更高。我们可以想象一个世界，在这个世界中，显示屏能够以更高的刷新率运行，但你在系统的其他地方做出牺牲，无法进行多任务处理，需要启动设备？是的，我可以想象这些情况，尤其是对于工业应用场景。不过，这很大程度上取决于面板。我并不认为我们会进行优化，这就是我想说的。

顺便说一句，关于 120Hz 的一个有趣的故事，它是一个非常受欢迎的功能，甚至 90Hz 在我们还没有实现这种刷新率的时候也是如此。我们的一位工程师突然发现面板可以实现 120Hz，约翰·卡马克对此表示愤怒，他 [说道] 如果它能够做到，我们应该直接为想要体验它的消费者解锁它。我们做到了，而且它非常受欢迎。这些故事中的一些已经成为传奇，你在某个规格和特定功耗的基础上进行开发，但我们确实希望能够让消费者选择如何分配这种功耗。提供更多灵活性是我们不断融入这些系统的一项功能。”

所以，如果我们理解他的意思，博斯沃思描述的头显将会拥有：

• 至少 45 个每度像素（PPD）的角分辨率。相比之下，Quest 3 中心区域的 PPD 为 25，而六年前的 Oculus Go 中心区域的 PPD 为 15。
• 比现有 Quest 头显更高的垂直视野。相比之下，Quest 3 的垂直视野为 96 度，而人类的垂直视野在 135 度到 150 度之间。
• 重量降低 100 到 200 克。作为参考，Quest 3 包含带子和面部接口的重量为 515 克，不含带子和面部接口的重量约为 400 克。
• 与 Quest 3 一样的 120Hz 最高刷新率，因为与其他规格相比，超过这个刷新率并不值得进行权衡取舍。虽然更高刷新率可能作为选项提供，但这不会是 Meta 的重点。
• 与迄今为止所有 Meta 独立头显一样，配备集成电池，而不是像苹果 Vision Pro 那样使用外置有线电池。
• 能够添加封闭式耳罩音频——也许可以通过连接到侧面的 pogo 引脚来实现？

当然，这些都只是预测，博斯沃思本人也明确将其描述为“可靠的预测”。Meta 的策略、重点甚至领导层在未来可能发生变化，供应链提供的技术也可能发生变化。可能会出现突破，推动一些规格比博斯沃思预测的更进一步，也可能出现不可预见的障碍，阻碍其他规格的实现。

我们强烈建议您收听完整的采访内容，该内容已作为博斯沃思的播客 Boz To The Future 的一集发布，并在 Spotify 和 Apple Podcasts 等平台上提供。

在采访中，博斯沃思还被问及 Meta 在 AR/VR 上的巨额支出、销售 1 亿台头显需要满足哪些条件、反向透视（EyeSight）、透明 AR 眼镜的路径、人工智能在 AR/VR 中的作用以及 Quest 开发人员是否有权直接访问摄像头等问题。