Hands-On: Immersed Demos Barely Functional Visor After Finally Unveiling Its Real Design

Immersed 声称 Visor 是远程办公的未来，而批评者则认为它是一个骗局。我参加了第一场演示活动，希望能找到真相。

Immersed 支付了我的从英国到德克萨斯州的机票费用，使我能参加这次活动。如果您之前读过我的作品，您就会知道这不会影响我的印象，但我认为有必要披露。

当我被安排的第一个演示时段临近时，现场的工作人员似乎都不知道发生了什么事。演示区由保安把守，用黑布部分遮挡，但并非完全遮挡。“我不确定，但我试试帮你查查”，这就是我问演示何时开始时得到的答复。

在一小时前，Immersed 的创始人 Renji Bijoy 终于在舞台上揭开了 Visor 的真实设计，在投影屏幕上展示了它的渲染图，同时手里拿着一个预生产单元。一年来，这家初创公司一直在接受预订，只展示了概念设计的渲染图。截至本文撰写之时，Visor 网站，包括预订页面，仍然展示着这些旧的概念。

除了设计揭示之外，Bijoy 还令人震惊地透露，Visor 所宣传的类似于 Oakley 的外观因素并不实用，只是为了“让人们对这款头显感兴趣”，并承认，佩戴超过 30-60 分钟后，它会压痛你头部两侧。

对于长时间佩戴，Bijoy 声称，Visor 侧面上的短杆可以拆卸，并用包装盒中附带的“实际头带”替换。“我不希望你们所有人一直戴着短杆。我甚至不知道短杆是否会在 Visor 2 中出现。短杆只是为了让人们一开始就感兴趣。”

除此之外，Immersed 还宣布，从 10 月开始，Visor 的预付款将从 400 美元提高到 500 美元。请注意，Visor 还需要每月订阅，最短期限为两年，费用为 40 美元/月，或一年，费用为 60 美元/月。

在演示区外等待了两个多小时后，除了人群中关于固件问题的窃窃私语外，没有收到任何可靠的更新，广播系统发出了一则通知。“我们现在开始演示，但由于问题，演示将只包含硬件，不含软件。”

走进演示室，我看到了大约十个 Visor 原型，它们没有连接电缆，放在它们原本应该生成虚拟显示器的笔记本电脑上。一位负责我演示的 Visor 工程师告诉我，固件问题导致头显无法工作。他还证实，这些是预生产原型，短杆是用胶水粘上的，并暗示新的头带除了渲染图之外并不真正存在。

你们中有些人会得出结论，Visor 是一个骗局，这是一个精心策划的方案，使用了故障的模型。但我用手拿着这个设备，它的重量、材质、镜头、冷却通风孔以及摄像头和眼动追踪传感器的排列，看起来和感觉都很真实。戴上头显后，它感觉比 Apple Vision Pro 轻巧得多，也小得多。

我把 Visor 放在附近的桌子上，拍下它的照片，请工作人员为我拍一些戴着它的照片，然后开始尝试理解是什么导致这些设备无法工作。

我无意中还听到了 Immersed 工作人员之间多次对话的片段，这些对话透露，他们原本打算进行真实的演示，但被固件问题打了个措手不及。

在我的演示结束后，我和其他与会者询问 Immersed 代表，他们是否认为在当天结束之前会有一个可以工作的演示准备就绪，但他们中没有人似乎真正知道。我们在演示室的另一边发现了一个男人正在使用连接到笔记本电脑的 Visor，并且注意到镜头发出了一道明显的光芒。这个是可用的。

大约 45 分钟后，距离 Immersed 和我们所有人必须离开预定场地不到 20 分钟时，这台唯一可用的头显准备好了进行演示。或者至少，它的显示器是可用的。

这个演示不是 Immersed 应用的演示，也不是这款头显声称的极简独立操作系统的演示。事实上，它甚至不是 3D 的。这是一个仓促拼凑的演示，只展示了显示器。

我们看到一系列图像和视频显示在两个面板上，仿佛它们是一个连接的显示器，没有任何头显追踪。如果你从 Oculus 开发者套件时代就开始接触 VR，你会认出这是一种扩展模式。

这个基本的设置，在每只眼睛的显示器上显示一张图像，意味着为了避免眼睛过度疲劳，我一次只能睁开一只眼睛去看。当我这么做的时候，我看到的是一种图像，它的像素密度和像素填充率是我之前只在 Apple Vision Pro 中看到过，以及 OLED 不可混淆的对比度。是的，这台设备确实拥有 4K OLED 微型显示屏，它们看起来很惊艳，尽管一次只有一只眼睛可以观看。镜头对于其尺寸来说也非常棒，具有超越任何其他头显 (除了 Quest 3、Quest Pro 和 Apple Vision Pro) 的清晰区域。

但是，我从英国飞到德克萨斯州，可不是为了尝试一个显示器和光学系统的基本演示。我来到这里是为了尝试头显追踪、手势追踪、眼동追踪以及使用连接到 PC 的 Visor 的体验，以及它声称的独立功能，比如浏览器和影院模式，但我未能尝试任何这些。那么到底是什么地方出了问题呢？

当 Visor 第一次发布时，许多人难以理解一家应用初创公司如何打算实现如此雄心勃勃的设备。当时，我也想知道这一点，很快发现，高通（这家公司生产 Quest 头显、大多数 Android 手机，以及现在部分笔记本电脑的芯片）负责大多数硬件、固件和核心技术工程工作，而 Immersed 仅仅负责消费者软件和销售。

高通并不是 Immersed 唯一的合作伙伴。制造和其他芯片固件由其制造商 Pegatron 处理，眼动追踪由 Tobii 处理，这家公司也是 PlayStation VR2 的眼动追踪供应商。

Immersed 工程师建议，问题与集成了来自全球多个合作伙伴的组件的软件和固件堆栈的复杂性有关，而像苹果和 Meta 这样的公司则在内部编写了大部分核心软件和固件。这些工程师似乎还暗示，许多承诺的软件功能在狭窄的实验室条件之外根本不起作用。

在挑战 Bijoy 的这些建议时，他只是说，Immersed 在试图“将太多的功能塞入演示”方面“过于雄心勃勃”，导致了不稳定，使与会者无法尝试任何功能。

他还承认，创始人版 Visor 的预订不会像之前声称的那样“在活动后不久”发货，普通预订最早就将在 4 月发货。

但 Bijoy 否认了 Visor 的软件可能还没有准备好发布的观点。他告诉我，他很有可能明天早上会为我准备一个合适的演示。如果这也不可能的话，他声称他会在演示可靠的时候在欧洲的某个地方会面，可能在接下来的几周内。我建议他应该也向全世界展示一段简单、未经编辑的视频，视频内容是他自己使用 Visor 及其所有宣传的功能，并同时显示他所看到内容的屏幕镜像，他似乎对这个想法表示认同。

在上述任何事情发生之前，我强烈建议不要预订 Visor。硬件似乎是真实的，而且令人印象深刻，但根本没有证据表明软件会很快准备好发货，或者坦率地说，一些声称的软件功能是否真的存在。