在最近一次接受乔·罗根（Joe Rogan）播客采访中，马克·扎克伯格承认，苹果 Vision Pro 在观影体验上优于 Quest 3。
在苹果 Vision Pro 去年发布后不久，扎克伯格发布了一段三分钟的视频，评测了这款头显并与 Quest 3 进行了对比。
在那段视频中，扎克伯格表示，尽管他之前认为 Quest 3 提供的价值会比 Vision Pro 更好，但在使用后他发现，Quest 3 实际上是“更好的产品，毋庸置疑”，因为它“在绝大多数人使用混合现实的场景中表现更佳”，而他对此感到惊讶。
如今，近一年后，扎克伯格在与罗根的对话中承认，苹果 Vision Pro 在“一个”使用场景上确实更好：看电影。以下是该节节目讨论相关内容的文字记录：
马克·扎克伯格：
“他们推出了一款售价 3500 美元的产品，我认为它比我们发布的 300 到 400 美元的产品更差。因此，这明显不会很成功。
当然，他们是一家优秀的科技公司。我觉得他们的第二代和第三代产品可能会比第一代要好。Vision Pro 是他们尝试推出新产品的一次重要尝试，我并不想对他们过于苛责，因为我们也有很多初始版本表现不佳的情况，而希望能够通过第三代产品来评估。但毫无疑问，第一代的表现并不理想。”
乔·罗根：
“我听说它非常适合看电影。”马克·扎克伯格：
“整个系统的屏幕非常清晰，因此如果你想要一种在虚拟现实中活动不多、只希望享受超清晰屏幕的体验，那么在这个特定使用场景上，我认为 Vision Pro 确实优于我们的混合现实头显 Quest 3。但为了达到这个效果，他们不得不做出很多其他的妥协，对吧？为了拥有超高分辨率的屏幕，他们必须引入更多的计算能力来支持高分辨率屏幕，而这些计算能力又需要更大的电池来供电。所以现在这个设备确实很重，佩戴起来不太舒适。而且，由于他们选择的屏幕，随着你的头部移动，画面会有些模糊，这对于需要交互或玩游戏的情况来说是比较烦人的。因此，在需要移动的应用场景中，它的表现反而更差。但是如果你是坐着的，比如在飞机上，想用这个价值 3500 美元的设备来观看视频，那么对于这个使用场景，Vision Pro 确实更优秀。”
扎克伯格指出，苹果 Vision Pro 的超高分辨率屏幕正是其在观影体验上更胜一筹的原因。Vision Pro 的每个显示屏的分辨率为 3660×3200，显著高于 Quest 3 的 2064×2208。而 Quest 3 的屏幕为 LCD，而 Vision Pro 的则是具有高动态范围（HDR）的微型 OLED。
然而，可以说这并不是苹果 Vision Pro 观影体验优于其他头显的唯一原因，甚至可能不是主要原因。更重要的问题在于内容。
在 visionOS 上，你可以下载你在 Disney+、Apple TV+、Amazon Prime Video 等平台上有访问权限的电影，并且可以通过 Apple TV（以前的 iTunes Store）租借或购买大量电影。而在 Quest 中，唯一支持下载电影的服务是 Amazon Prime Video，这一功能是在去年九月推出的。
此外，Disney+ 和 Apple TV 提供了数百部 3D 电影，带来了令人惊叹的深度感，不再需要佩戴 3D 眼镜。而在 Quest 中并没有这样的官方选项。
因此，尽管 Meta 可能相对容易推出一款配备 4K 微型 OLED 显示器的头显（如三星、索尼和 Play For Dream 正在做的那样），但仅仅这一点不足以与苹果 Vision Pro 的观影体验相匹配。要真正实现这一目标，Meta 需要与娱乐行业进一步加强合作，包括与迪士尼的合作。
（值得注意的是，至今两家公司都未能说服 Netflix 发布应用。）
ZH 
EN_US