周六，我在曼哈顿的一个足球场上观看我的孩子踢球，像周末的许多人一样放松身心，当时我看到前Oculus首席技术官约翰·卡马克 write“我很遗憾没有为帕尔默·勒基在Facebook提供更多支持和辩护。我们在不同的州和部门工作，大多数时间都没有参与政治派别，但当我了解到这个情况时，应该明确表态反对这场巫狱式迫害。”
卡马克分别添加了两条声明。
“公司没有那种人会更好。”
“幸运的是，帕尔默已经取得了更大的成功。”
在2016年美国总统选举的最后几个月，勒基的评论和政治兴趣成为《每日野兽》一篇爆炸性文章的主题。当时Facebook还与ZeniMax进行诉讼，当时他们是《辐射》、《上古卷轴》、《毁灭战士》和《德军总部》的版权持有者。
勒基与其他Oculus联合创始人和扎克伯格本人一起出庭，然后在几个月后被Facebook PR解雇。
“帕尔默将被深深怀念”
Facebook拒绝承认他被解雇。
在2018年的国会问询中，马克·扎克伯格对泰德·克鲁兹关于解雇的回答是“我可以确定这不是因为政治立场。”
周六，我问卡马克一个自从读到布雷克·哈里斯的《未来的历史》以来一直在思考的问题。
“你可以确认在某个高级别内部会议中，这是出于政治动机的解雇吗？”
卡马克回复say.
“我没有参加其中任何会议，所以不，我不能确认这一点，但我确实相信这是对内部员工压力的歇斯底里反应。我认为马克·扎克伯格对此没有强烈的个人看法。”
Iwrite给勒基和卡马克。
“我认为你们两人的政治立场相似，如果我理解错误，请纠正。但你们两个在2016年选举期间给扎克伯格带来了麻烦，而另一个没有。”
在另一个段落中，我询问.
“如果有更多内部支持，这个麻烦会消失吗？
哈里斯写道：“是的，伊恩。显而易见”
目前卡马克从事广义人工智能工作，这是他在虚拟现实、火箭技术和3D游戏领域的发展阶段之后。他回答说。
“我是一个非激进的自由主义者。我们从未对政策信仰进行过任何比较，但我认为我在各方面大多与帕尔默保持一致。我从未因为某人的政治信仰而有过工作问题，只要不涉及工作。不幸的是，Facebook鼓励“把你的全部自己带到工作中”，这就意味着政治公开存在，并且煽动情绪成为一种事物。我猜想员工投票可能会反对帕尔默，但如果Oculus创始人们团结一致在他身后，情况可能会不同。”
Bosworth在与卡马克的一条帖子中回应.
“自你离职以来，文化发生了很大变化（内部讨论必须专注于工作）；另外，你猜测的情况是完全错误的，但我并没有权利进行更正，除了说也许不要猜测！”
Bosworthpoint out了他对由勒基从Facebook的资金创建的公司Anduril的支持，而卡马克要求澄清。
“我对与帕尔默保持一致或一种假设的员工投票会怎样的猜测？”
卡马克还添加了一个分段。
“我对Meta作为一个公司持乐观态度，我认为它整体上非常强大，甚至令人钦佩，但我仍然认为这是我在那里经历的低谷。”
Bosworth回答道.
“前者，我不会对后者的猜测做出评论，但我要说我们改变政策的原因是要保持内部讨论专注于手头的工作。”
LOW-FI的创作者布莱尔·雷诺在一篇帖子中表达了自己的观点.
“阅读这个故事太过于疯狂。首先，当这些事情发生时，你甚至不在场。其次，我猜你认为你知道帕尔默的政治立场并不符合，因为你知道其他人写了“投票支持加里·约翰逊”的信？哈哈”
2016年，仍在Facebook工作的时候，勒基发布了一份措辞谨慎的声明，就他与《每日野兽》记者的交流造成的“印象”道歉，声明提到他支持加里·约翵，而没有提及唐纳德·特朗普对希拉里·克林顿的热点问题。
Bosworthwrite.
“我完全不了解帕尔默过去或现在的政治立场，并且在公司内部有人在围绕这些问题制造议论时，我曾公开为他辩护。”
Bosworth的声明甚至经不起简单的审视。因此，勒基在四段回复中回应道.
“现在我重新跻身于备受关注的位置，你讲的这个故事很精彩，但你不可信。”
“你转发了声称我捐款给白人至上主义者的帖子，以及一篇说支持特朗普只因为不喜欢希拉里克林顿的人是个糟糕人的帖子。”
“你公开告诉大家，我的离职与政治无关，这完全疯狂，显然与大量内部通信相矛盾。就像说天空是绿色的一样。同样，你告诉别人我的离职并没有受到任何政治压力，我是否提到了任何关于政治和我的选举投票是自己决定的。我能发表我最初的声明吗？是那个因为提到希拉里克林顿负面事项而被明确拒绝的声明，还是这仍被认为是工作产品？”
扎克伯格的首席技术指导回答道.
“我没有声称自己不涉政治，我当然有自己的政治立场，可能与你的不同，但当时我明确表示，我认为某人的政治信仰不应该导致雇佣后果，而问及这个问题是不合适的。”
勒基追问道博斯沃斯。
“你只关注一个字的吹毛求疵批评，却忽略了所有实质性的内容。”
博斯沃斯补充道，或许在暗示与勒基的解聘协议相关的保密协议？
“你应该比我更清楚可以说什么，据我了解。我认为那里存在一些危险。在这方面，你对你的批评说得没错，我是在使用关于勒基的第二手信息。”
勒基继续说道.
“我已经做好了全部公开的准备。我们可以将所有事情公之于众，让人们自己判断。只要你说一个字。”
博斯沃斯再次回复道.
“我没有任何东西可失去，所以我认为这不是我可以决定的。”
阿曼达·沃森于2015年开始在Oculus VR工作，并在达拉斯的卡马克办公室外放置了一个小隔间。她曾从事移动SDK、Oculus Link和Air Link的工作。周六，她在一个帖子中write四段：
“最糟糕的是，归根结底，这些都是小范围的闭门会议，没有目击者，任何在场的人可能并没有动机提供准确的描述。”
“…除了我！因为我通宵工作，那些办公室的墙是听话的。”
“我认为约翰·卡马克略微淡化了他在那一刻的反对程度 – 特别是相对于其他人。那时他赢得了我的尊重，而且他现在小心翼翼地讲述这个故事进一步巩固了这一点。”
“如果有人觉得可以重新编写故事，向公众讲诉自己的光明形象，告诉你们你们不行。自我反思是一件好事，很可能我会比你们全部活得更久。”
EN_US 
ZH