Meta眼镜硬件负责人称，他们的AR眼镜和原始Oculus Rift一样令人惊叹

Meta的AR眼镜硬件负责人声称，他们给出的反应和最初的Oculus Rift一样令人震惊。

这一说法来自Caitlin Kalinowski在对Android Central的interview。Kalinowski曾担任Oculus的VR硬件负责人，负责消费者版Oculus Rift、Oculus Touch、Oculus Go、Rift S、Oculus Quest、Quest 2和Quest Pro。她两年前转任AR眼镜负责人。

目前尚不清楚Kalinowski的评论是指过去十年来展示相对宽广视野VR技术成为可能的最初的Oculus Rift开发者套件，还是指2016年推出的第一款消费者版Rift。不管怎样，显然Kalinowski想表达的是，尝试Meta的AR眼镜就像第一次尝试良好的VR技术一样令人震惊。

Kalinowski并没有透露眼镜的具体细节，只提到了它们具有“高视野沉浸感”。

演示器还是最终产品？

目前尚不清楚Kalinowski是在谈论Meta可能在今年晚些时候在Connect展示的AR眼镜演示器硬件，还是有报道称公司计划于2027年推出的降级产品。

Meta至少已经研发AR眼镜八年了，投入了数百亿美元的资金，Mark Zuckerberg希望这款产品能给他带来“iPhone时刻”。自2017年以来，该公司一再表示其意图将AR眼镜推向market，2021年公布了这一努力命名为Project Nazare。

但是在2022年，《The Verge》的Alex Heath报道称，Meta不再计划将其首款AR眼镜Orion作为实际产品推出。据Heath称，Meta将于2024年向部分开发者分发这款产品，并将其作为未来AR技术的展示品。

Meta首席技术官Andrew Bosworth在去年十二月接受了Heath的采访后似乎证实了Heath的报道。Bosworth表示，这款眼镜“可能是我们作为一个物种生产的最先进的（消费类电子产品）”，以至于“它们是基于一条价格昂贵的技术路径开发的”，不适合作为实际产品。

这似乎也证实了去年《The Information》的Wayne Ma的报道。Ma报道称，Orion原型眼镜使用微型LED显示屏和碳化硅波导。

微型LED是一种真正的新型显示技术，但迄今为止还没有任何公司找到方法以较低的成本实现大规模生产和良好的分辨率。微型LED像OLED一样是自发光的，这意味着像素不仅可以输出颜色，还可以输出光，而且不需要背光，但更节能，理论上可以达到更高的亮度。这使得它非常适用于眼镜，因为眼镜需要在阳光明媚的日子也能使用，但需要由小而轻的电池供电。2019年，Facebook获得了一家初创供应商全部未来的产量，但Ma报道称，这些公司仍无法实现高生产产量，意味着他们只能以高成本生产少量显示屏。

碳化硅波导也难以获得。这种材料可以提供比当前透明AR头戴设备中使用的玻璃波导更宽广的视野，但价格极为昂贵。此外，《The Information》的报道解释说，由于该材料用于军事雷达和传感器中，美国政府对其实施严格的出口管制。这意味着使用该材料的眼镜将不得不在美国内部组装，大幅提高生产成本，尽管大部分制造和零部件都来自国内和台湾。

根据Ma的报道，为了将AR眼镜作为实际的大规模生产产品推出，Meta将使用降级的组件：LCoS显示屏和玻璃波导。

LCoS显示屏本质上是LCD微显示屏，但使用反射而非透射来形成图像。LCoS并不是新技术，自上世纪90年代以来一直被用于电影放映机以及AR产品，如HoloLens 1和Magic Leap 2。它的能效比微型LED低，并不像微型LED那样亮，但在短期内成本要低得多。

尽管Orion眼镜中的碳化硅波导据称可以实现大约70°对角线的视野，但实际产品中的玻璃波导只有大约50°对角线的视野，像HoloLens 2和Nreal一样。我们在对每款产品的评论中严厉批评了HoloLens 2和Nreal Light的视野。作为比较，使用摄像头透视的不透明头戴式设备的视野远远超过100°对角线。

根据Ma的报道，目标是在2027年左右推出这款AR眼镜产品。当然，自报道以来几个月内这个计划可能已经改变。

这些降级反映了整个行业在努力将引人注目的透明AR眼镜从科幻领域带入现实产品中所面临的更广泛困难。苹果据报道去年“无限期”推迟了全套AR眼镜的推出，而谷歌据报道关闭了内部眼镜项目，转而为第三方公司制作软件。